Главная » 2019 » Июнь » 1 » Cristian Science Monitor: Если Индия упустит свой шанс, то он достанется Китаю
23:34 Cristian Science Monitor: Если Индия упустит свой шанс, то он достанется Китаю |
 Поездка президента Обамы в Индию подчеркнула важность Индии для глобальной безопасности и глобальных финансов – демократического противовеса агрессивному Китаю. Но скверная внешняя политика Индии и небрежно осуществляемые региональные отношения сдерживали ее.
Нью-Йорк. В воскресенье президент Обама встретился с премьер-министром Манмоханом Сингхом в Нью-Дели. Они обсудили возможности для расширенной индо-американской торговли и оба лидера выдвинули на передний план стратегическое значение сильной и преуспевающей Индии перед лицом китайской экспансии. Но Премьер-министр Сингх не отдал должное и президент Обама не обратил внимание на самое важное препятствие для успеха Индии: ее скверные региональные отношения.
С самого начала перспектива Индии в качестве конкурента Китаю состояла в том, что она является стоящей от того обособленно державой. Она не смогла бы победить Пекин в соперничестве за чистый рост или мощь вооруженных сил. Но в ходе состязания по принципам, демократический прогресс Индии предлагает региону модель, которой Китай не может соответствовать. Индия должна быть партнером для стран, которые ищут приемлемую альтернативу альянсу с ее авторитарным соседом.
Но Индия проигрывает это соперничество, и она проигрывает его вблизи от дома. Теперь, когда президент Обама уезжает из Индии, стоит задаться вопросом: Почему богатейшая страна Южной Азии не играет более эффективно роль лидера в Южной Азии?
Китай поигрывает своим мускулом
Китай, конечно же, поигрывает своим мускулом. В прошлом месяце он стремился ограничить экспорт редкоземельных минералов в Японию, заигрывал с сепаратистским движением в южном Судане и боролся с членами G-20 по поводу своей валюты и торгового дисбаланса.
Нигде не был Китай более напористым, чем в Южной Азии. В ходе осуществления стратегии, которую он называет "ниткой жемчуга", Китай строит порты и инфраструктуру в Бангладеш и Пакистане; добывает полезные ископаемые в Пакистане и Афганистане; и вырабатывает гидроэлектроэнергию в Непале и Афганистане.
Согласно сведениям Международного валютного фонда, торговля Китая с соседями Индии достигла в целом 16 миллиардов долларов в 2008 году, вырастая на 14 % ежегодно. Региональная торговля Индии с трудом удерживалась на уровне 11 миллиардов долларов.
Самонадеянность Индии
В то же время, успех Китая на Субконтиненте отражает собственные грубые ошибки Индии во внешней политики.
Во-первых, Индия была самонадеянной, предполагая, что региональные соседи естественно предпочли бы ее Пекину без предоставления им положительных стимулов для такого поведения. Это касается Бангладеш, исключительно бедной страны, созданной с помощью индийских сил, многократные запросы которой о предоставлении экономической помощи и развития большей по уровню двусторонней торговли, Индия отвергла. В то время как бангладешцы задаются вопросом, почему Индия не предпринимает больших усилий, в Индии удивляются тому, почему Бангладеш не является в большей степени благодарным.
Пекин извлекает выгоду из разрыва, существующего между ними.
Вмешивающаяся и высокомерная
Во-вторых, Индия была высокомерной, оказывая выборочную поддержку политическим движениям внутри соседних государств.
В Непале Индия поддерживала феодальную аристократию в течение четырех десятилетий, восстанавливая монархию силой после повторяющихся народных восстаний. Она обучала непальские вооруженные силы и организовывала политические браки между непальскими аристократами и богатыми индийскими семьями. Выставление Индии из страны стало высшим приоритетом маоистского партизанского движения, которое имело поддержку большинства и неофициальный союз с Китаем.
В то время как миротворческая миссия ООН, удерживающая Непал воедино, готовится закрыться в январе, Индия настроена действовать против Китая с тем, чтобы контролировать процесс послевоенного урегулирования с критически важными водными ресурсами Непала (около 83 тыс. мегаватт часов гидроэлектроэнергии) на кону. Конфронтация напоминает ситуацию в Бирме (Мьянме), где Китай и Индия потратили 10 миллиардов долларов в прошлом году для того, чтобы обеспечить поддержку военной хунты, виновной в издевательствах над своими собственными гражданами.
Как более слабая держава, Индия имеет больше оснований для того, чтобы опасаться этих конфронтаций.
Закрывая регион
В-третьих, Индия проявляла подозрительность, предпочитая закрывать регион, когда отношения становились проблематичными, вместо того, чтобы решать причины находящиеся в основе напряженных отношений.
В начале этого года правительство объявило о режиме иммиграции, который ограничит многократные визы. Транснациональные корпорации выразили протест этой инициативе как удару по путешественникам-бизнесменам с Запада и Персидского залива, но его самыми большими жертвами являются мигранты- чернорабочие из Бангладеш и Непала. Многие вместо этого повернутся в сторону Китая для трудоустройства; другие прибудут в страну нелегально, принося с собой преступления.
Нигде подозрение не наносило больше вреда индийской политике, чем в случае с Пакистаном. Пока кашмирские боевики– с историческими связями с Пакистаном – продолжают действовать внутри Индии, Индия утверждает что она не может встретиться с Пакистаном по спорной границе, или по таким критически важным ресурсам как вода и газ. Но именно благодаря продолжающемуся спору создается само основание для такого рода воинственности. В стране с пористыми горными границами такие угрозы фактически невозможно блокировать силой.
В то же время Нью-Дели будет пытаться это осуществить.
США как пособник плохой политики Индии
К сожалению, Соединенные Штаты были пособником регионального изоляционизма Индии. В 2008 году давление из Вашингтона привело к закрытию проекта по поставкам природного газа с участием Индии, Пакистана и Ирана. В прошлом году Президент Обама в течение короткого времени рассматривал возможность назначения Посла Ричарда Холбрука в качестве регионального посланника с полномочиями по ведению диалога между Индией и Пакистаном, но сузил свое досье до Афганистана и Пакистана вследствие индийской оппозиции.
На вопрос, заданный о Пакистане во время встречи с общественностью в Нью-Дели в воскресенье, президент заверил, что Соединенные Штаты не будут вмешиваться в спор вокруг Кашмира. В то же время без мира между Индией и Пакистаном не может быть осуществлено никакой стратегии по Афганистану.
Внешние атрибуты глобального статуса, без содержания
Запад осыпал Индию внешними атрибутами глобального статуса: членством в G-20, временным членством в Совете Безопасности ООН, которое может открыть дверь к постоянному, спорное ядерное соглашение США-Индия и два готовящихся к заключению соглашения в сфере обороны, общей стоимостью более 15 миллиардов долларов.
Если почитать индийские газеты или поговорить с дипломатами, то начнешь полагать, что все эти жесты представляют собой свидетельства глобального влияния. Но фактически, они свидетельствуют о росте потемкинского гегемонизма. Если Индия будет окружена ниткой жемчуга Китая и если мигранты и боевики поставят под угрозу ее границы, то она будет вынуждена тратить впустую свои экономические ресурсы, туша местные пожары, будучи неспособной проецировать мощь подальше от своего дома.
Более того, по мере того, как они наблюдают за этой региональной сагой, потенциальные партнеры в Африке, на Ближнем Востоке, или Центральной Азии рассматривают Индию как страну, которая относится к своим соседям с презрением. Индийские лидеры могут утверждать, что другие великие державы поступали таким же образом, но такой аргумент неправильно понимает сам характер и цель роста Индии, уникальную роль, которую идеалы должны играть в успехе Индии.
Конечно, есть шаги, которые Индия может осуществить для того, чтобы полностью изменить этот курс. Если она согласится на международное посредничество в Кашмире, если она станет нейтральным партнером для достижения мира в Бирме и Непале и если она откроет свои рынки для расширения региональной торговли, она может все еще спасти свою позицию в качестве демократического противовеса Китаю. Но все это представляет собой решения на долгосрочную перспективу и окно для того, чтобы добиваться их осуществления сокращается.
Об этом пишет Cristian Science Monitor, как передает www.centrasia.ru.
|
|
Просмотров: 172 |
Добавил: eabuper1973
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
